27 febbraio - SELLA E IL CASO C.E.R.A.: IL TRIBUNALE NAZIONALE ANTIDOPING ASSOLVE PRIAMO, PROVE INSUFFICIENTI

ROMA – Colpo di scena nella vicenda doping al C.e.r.a., l’eritropoietina di terza generazione per la quale risultò positivo Emanuele Sella, la rivelazione delle tappe più dure e spettacolari del Giro d’Italia 2008 con le stupefacenti vittorie sull’Alpe di Pampeago, sulla Marmolada e nella tappa di Tirano con il mitico Mortirolo. Il Tribunale Nazionale Antidoping, presieduto da Francesco Plotino ha assolto Matteo Priamo, il compagno di squadra nelle CFS Navigare, indicato dallo stesso Sella come il “fornitore” di quella fiala che avrebbe portato alla positività. Sella per questo è stato squalificato un anno perché il giudice ha tenuto conto dell’atteggiamento collaborativo, cioè della circostanza che aveva indicato appunto fornitore e tutto l’entourage che lo avrebbe portato al doping. E la Procura Antidoping aveva richiesto 4 anni di squalifica per Priamo. Ma le prove a suo carico sono risultate insufficienti per il Tribunale. Una nota del Coni precisa: “Visto l'art. 3.1 del Codice WADA, ritenuto che la prova a carico dell'incolpato non ha raggiunto il grado di probabilità elevata, richiesta dal predetto art. 3.1, assolve Priamo dall'incolpazione, per non aver commesso il fatto". Un giallo vero e proprio. Lo si era intuito già dal burrascoso confronto fra Sella e Priamo il 9 settembre scorso, nel quale Matteo ha negato con grandissima forza tutte le accuse di Emanuele.
Secondo la linea difensiva di Priamo, Sella avrebbe mentito per avere lo sconto di pena poi effettivamente ottenuto. Avvalendosi, per di più, della complicità della moglie che avrebbe testimoniato circostanze non veritiere. Nel corso della vicenda Sella avrebbe fornito versioni contrastanti sia nell’ambito degli interrogatori davanti alla Procura Antidoping del Coni, sia davanti agli inquirenti della Guardia di Finanza di Padova che sulla vicenda ha condotto (e sta ancora conducendo) una vasta indagine antidoping.
Sella dapprima racconta alla Procura di aver ricevuto la fiala “incriminata” da Priamo solo “qualche giorno prima” del 13 luglio 2008, giorno che fissa come data in cui si sarebbe iniettato il C.e.r.a. Un’unica dose, secondo lui, alla quale poi risulterà positivo per un test a sorpresa. Poi, interrogato dalla Finanza si corregge: precisa di aver ricevuto la fiala il 30 giungo 2008 e cita a sostegno un sms di cui, però non si riesce a ricostruire il contenuto. Alla Finanza Lara Masetto, fresca moglie di Sella, conferma le tesi del marito e aggiunge: “C’ero anch’io quando Emanuele ha ricevuto la fiala”. Ma, per voler strafare, si da la zappa sui piedi: nelle precedenti testimonianze Sella aveva escluso tassativamente che alla consegna avesse assistito qualcuno. Dunque contro Priamo solo testimonianze di parte e per di più contraddittorie. Anche se della vicenda sfuggono al momento contorni importanti che comunque lasciano intravedere il solito squallido scenario di doping. Come l’accertata frequentazione da parte di Sella di uno dei medici più chiacchierati del ciclismo nostrano, già coinvolto in altre vicende simili, il dottor Lazzaro. Circostanza che da sola costituisce un’aggravante visto che il regolamento proibisce agli atleti di frequentare medici in qualche modo sanzionati per fatti di doping (Lazzaro ha avuto una condanna in secondo grado e attende l'appello). Come prova la squalifica inflitta a Di Luca per la frequentazione di Carlo Santuccione.
Emanuele ammette di fronte alla Finanza che quel medico oltre a seguirlo tecnicamente “Per i test”, è anche un amico. Ma tace la circostanza alla Procura Coni. E giustamente la difesa di Priamo si chiede come sia credibile che, avendo a disposizione un personaggio così esperto si rivolga occasionalmente ad un compagno per fornirsi della fiala incriminata. Ma c’è di più: Guido Nigrelli, coinvolto nell’indagine padovana, testimonia di non aver ricevuto alcuna richiesta nei giorni indicati nella “confessione” di Sella. E Priamo alla fine tira fuori l’asso nella manica: può documentare che il giorno indicato come quello della “consegna” era a fare fisioterapia a Cittadella, per i postumi della frattura al gomito riportata al Giro. Esibisce a controprova il modulo Adams, quello attraverso cui si segnalano ai controllori antidoping della Wada gli spostamenti quotidiani. Insomma non collimano le versioni di Sella date al Coni e alla Finanza.
Ragionevoli, dunque, i dubbi del giudice che hanno poi portato all’assoluzione. Come recita un principio incontestato della giurisprudenza: “In dubbio pro reo absolvi”. Questa sentenza ora apre un nuovo scenario. Se Sella ha davvero fornito versioni contrastanti, che valore ha la sua “collaborazione”? Ha ancora diritto allo sconto della pena? Se Priamo non è imputabile di essere stato il fornitore del C.e.r.a. chi è stato il vero fornitore? Sono i dubbi che solleva adesso la vicenda e che aprono la strada ad eventuali e possibili ricorsi contro la mite sentenza nei confronti del “salbaneo”.
Che si ribatte così per bocca del suo procuratore Pasqualin dice: ''Se i giudici hanno ritenuto non sufficiente la prova a carico di Priamo sono contento per lui, ma rimane il fatto che io ho detto la verita' ed ho accettato le conseguenze del mio comportamento per tornare, quando sara' il momento, a correre essendo piu' maturo come uomo e come atleta''.

27 febbraio - FERMATO IL CAMPIONE DI PORTOGALLO: FALSIFICAVA TEST ANTIDOPING

LISBONA - Joao Cabreira, campione nazionale del Portogallo in carica è stato sospeso per essere ricorso ad una sostanza con cui cercava di mascherare il proprio test antidoping. La sostanza è la proteasi, una molecola che distrugge le proteine rendendo difficilissmo l'accertamento di una eventuale assunzione di epo esogena. Cabreira, 26 anni, vincitore del Tour dell'Algarve nel 2006 era già incappato nella rete antidoping eda veva avuto una sospensione di dieci mesi dalla federazione portoghese per essere sfuggito ad un test. Ma era riuscito a farsi togliere la sanzione con un ricorso. In passato ha corso con la LA-MSS, la più importante formazione portoghese, al centro di un'inchiesta che tende ad accertare un eventuale doping organizzato e ha ripreso a gareggiare a febbraio con i colori del CC Loulè. Secondo il direttore del laboratorio portoghese, Luis Horta non è facile individuare la proteasi nelle analisi. "E' un metodo molto usato per falsificare i campioni. E' un enzima che ha la capacità di distruggere le proteine, dunque in grado di eliminare le tracce dell'epo esogena". Cabreira è stato controllato il 19 maggio scorso nell'ambito di un'indagine giudiziaria e del Consiglio Nazionale antidoping che ha portato alla sospensione nella La-MSS di nove persone nella squadra fra cui cinque corridori.

27 febbraio - LA WADA CHIEDE I DOSSIER DELL'OPERACION PUERTO

BARCELLONA - Il presidente dell'Agenzia mondiale antidoping (Wada), John Fahey, ha esortato le autorità giudiziarie spagnole a condividere le informazioni raccolte nell'Operacion Puerto, la maxi-inchiesta spagnola sul doping nel ciclismo. La richiesta fa seguito, in ordine di tempo, alla decisione del Tribunale di Madrid di riaprire l'inchiesta - aperta nel 2006 e per due volte bloccata - e a quella fatta, nei giorni scorsi, dalla Federazione ciclistica spagnola (Rfec), che aveva chiesto di poter conoscere i risultati dei test sulle sacche di sangue collegate ai ciclisti.
"Ci piacerebbe conoscere le prove raccolte, perchè potrebbero essere di grande valore per uno sport pulito", ha dichiarato Fahey, alla conferenza stampa del Global Sports Forum. "Questa è la richiesta che facciamo ai giudici. Condividere le sacche del sangue ed i risultati con i funzionari sportivi per il bene della gestione dello sport e per avere atleti puliti".
Le perquisizioni che hanno dato il via all'Operacion Puerto avevano portato alla scoperta di steroidi anabolizzanti, macchinari per trasfusioni e circa 250 sacche di sangue con dei nomi in codice, alcuni dei quali sono stati collegati a diversi ciclisti, tra cui il vincitore del Tour de France, Jan Ullrich, e il vincitore del Giro d'Italia, Ivan Basso.
L'inchiesta è stata poi interrotta due volte senza aver prodotto alcun procedimento penale, ma il tribunale di Madrid ne ha ordinato la riapertura dopo avere esaminato i ricorsi. Alejandro Valverde, la scorsa settimana a Roma, è stato ascoltato dal Coni, perchè accusato di essere coinvolto nello scandalo. Un interrogatorio nel quale, secondo l'avvocato dello spagnolo, Valverde ha ripetuto la sua innocenza.
Intervenendo al Forum, il ministro dello Sport spagnolo, Jaime Lissavetzky, ha sottolineato che: "Il governo in Spagna ha combattuto e sta combattendo il doping con tutti i mezzi a disposizione", ha detto ai rappresentanti, precisando che l'esecutivo spagnolo "non ha mai nascosto nulla che riguardi il doping".

24 febbraio - POZZATO PROVA LA CRONO DI ROMA: "VOGLIO FARE BENE ANCHE AL GIRO"

ROMA – “Un attimo che mi cambio”. L’ex “enfant prodige” del ciclismo nostrano infila rapido le scale di Dimensione Danza, il negozio-fitness appena dietro Piazza di Spagna che lo ha ospitato dopo il mini-sopralluogo sul tracciato dell’ultima tappa del Giro, la crono di Roma. Qualche minuto di attesa e riecco riemergere dalla doccia Pippo Pozzato tirato come un damerino e fresco di ricciolo impomatato. Il look prima di tutto: imperativo categorico per il Bel Pippo da Sandrigo che all’alba dei 28 anni tenta l’ennesima scalata all’empireo del pedale. Categoria che gli spetterebbe di diritto a considerarne l’indubbio talento, ma che finora lo respinge al limitare; sulla soglia. Nonostante la trentina di vittorie da professionista, fra cui una Sanremo vinta nel 2006, una Het Volk (2007), una Classica ad Amburgo (2005), una Tirreno-Adriatico (2003). E’ sempre lì Pippo, presente nel finale, ma spesso perdente.
Contassero i secondi posti e i piazzamenti sarebbe senza meno fra i primissimi. Alto, aitante, potente, trascina dietro di se una scia di cuori femminili infranti anche per il gusto che ha dell’apparire: una Ferrari 430, il nome della fidanzata Chiara tatuato sul braccio destro, un ninnolo (un pesciolino) scaramanticamente sempre con sè. Sono cose che non ti perdonano nel mondo un po’ bigotto del ciclismo. Invece la sua potrebbe essere solo sfortuna; chi va in bici sa a quante variabili impalpabili può essere appesa una volata, terreno di elezione dell’atleta di Sandrigo. O semplicemente potrebbe essere il fatto che il bel Pippo ha il cuore tenero. Non sgomita, in quell’inferno di pedivelle e pedali che è la volata di gruppo. O esita troppo, come sabato scorso al “Laigueglia”, bruciato dal più giovane Ginanni, talentuoso anche lui ma pur sempre un neo pro. “Non voglio più neppure parlare di sfortuna – dice subito – guardare indietro non serve. Posso avere sbagliato, certo, posso non essere stato cattivo come avrei dovuto, ma quest’anno è diverso, spero proprio di cogliere i risultati che inseguo da tempo”. Che sono nell’ordine: il bis alla Sanremo e poi le grandi classiche del nord: Giro delle Fiandre e Parigi-Roubaix.
Di diverso, quest’anno c’è l’approdo presso la nuova squadra russa nata dalle ceneri della Tinkov, la Katusha. Squadra di cui sarà leader indiscusso per le gare di un giorno. Formazione che nel panorama di un ciclismo impoverito dagli scandali doping e dalla crisi può permettersi il lusso di stanziare ben 15 milioni di euro a stagione, con un programma che si allunga per ben 8 anni, ambiziosissimo. “C’è una prima squadra che fa il Pro Tour – dice Pippo – ma ci sono altre iniziative come la creazione di scuole di ciclismo giovanili nel territorio russo sul modello di quelle che hanno reso famoso il ciclismo dell’Unione Sovietica, una squadra giovanile e il lancio di una grande corsa a tappe come il Giro di Sochi,”. Corsa, quest’ultima, che sarebbe dovuta partire quest’anno, ma che – crisi incombendo - sarà rinviata alla prossima stagione. Segnale che, nonostante i 15 milioni di euro sbandierati non è tutto oro quel che riluce e la gestione attenta di un ex del plotone come Andrei Tchmil (sua la Sanremo del 1999) funziona da filtro e da calmiere. Insomma, a sostenere Pippo & compagni, i big dell’economia russa, compreso il colosso Gazprom. Comprensibile che il veneto di Sandrigo si senta la responsabilità sul collo. E di fatto si presenta ai giornalisti asciutto, tirato come mai ad inizio stagione: “Tre chili meno rispetto gli scorsi anni; merito di Mazzanti (il fedele compagno che ha voluto con se, n.d.r.) – ride – che a tavola mi tiene a stecchetto”. Talento indiscusso, Pozzato è stato fra i pochi ad avere il privilegio di passare direttamente professionista senza subire la trafila snervante dei dilettanti. Fu nel 2000 con la Mapei di Giorgio Squinzi e Aldo Sassi, una fucina da cui sono usciti atleti di primissimo piano come Cancellara, vincitore dell’ultima Sanremo (con Pippo 2°, ancora una volta a perdere l’attimo fuggente…), il russo Petrov, gli australiani Davis e Rogers. Per questo forse attorno a lui c’è stata tanta, troppa attesa. Il Pippo che ha provato i “sampietrini” romani pedalando anche attorno al Colosseo sembra avere adesso nuova determinazione. “Ho lavorato duro tutto l’inverno, come gli altri anni. Gli obbiettivi principali sono sempre gli stessi: Sanremo, Fiandre, Roubaix.
Ma quest’anno vorrei fare anche il Giro”. Il Giro del centenario? Quello così duro che già la prima settimana rischia di decimare il plotone se ci sarà battaglia vera fin da principio? Altro che il Pippo arrendevole, esitante e poco determinato del passato. Il Giro dopo le classiche non sarà un obbiettivo troppo ambizioso? “Ho chiesto alla squadra di esserci. Non è impossibile, anche se sarà dura inanellare il periodo delle grandi corse al nord e la corsa rosa. Ma penso si possa fare. Proprio perché è un Giro duro fin dall’inizio sarà necessario essere in forma da subito. Per questo con il nuovo tecnico Sandro Callari sto lavorando molto per la crono. Contrariamente agli altri anni provo e mi alleno almeno due, tre volte la settimana. Possiamo puntare alla cronosquadre del Giro e con un po’ di fortuna portare la maglia rosa qualche giorno. Abbiamo una buona squadra per questa specialità. Ma occhio ad Armstrong. Non verrà per fare la mezza figura”. Più Armstrong che Basso nel suo pronostico? “Armstrong, senza dubbi”.

24 febbraio - LA FEDERCICLISMO SPAGNOLA SI SVEGLIA E CHIEDE I DOCUMENTI DELL'OPERACION PUERTO

MADRID - Meglio tardi che mai. A tre anni dallo scoppio dello scandalo, dopo aver glissato elegantemente su tutto e su tutti (specie i corridori della propria nazione), la Federciclismo spagnola ha chiesto agli inquirenti di trasmetterle le prove raccolte nell'ambito dell' Operacion Puerto. Vuole cioè valutare la possibilità cje siano sanzionati i corridori eventualmente coinvolti. Lo scrive il quotidiano sportivo 'As', ma la notizia non è stata confermata ufficialmente dalla Federazione iberica. Secondo il giornale sarebbe il segno di un cambio di atteggiamento da parte delle autorità del paese, da mettere in relazione alle recenti accuse di doping rivolte contro lo spagnolo Alejandro Valverde dalla Procura antidoping del Coni e dalla magistratura italiana che ha aperto unìinchiesta (pm Ferrro) in cui Valverde risulterebbe coinvolto. Secondo 'As', a seguito della chiamata in causa di Valverde, il Consiglio superiore dello sport (un organismo governativo spagnolo) ha ingiunto alla Federciclismo di richiedere nuovamente le prove raccolte nell'inchiesta che risale alla primavera del 2006. Prove che la giustizia, per bocca del giudice Serrano ha rifiutato già una volta di comunicare.

24 febbraio - LA PROCURA CONI RICORRE CONTRO IL GIUDICE 31 DELL'OPERACION PUERTO: NON RISPETTA LA COSTITUZIONE  SPAGNOLA

ROMA – Continua la poco apprezzabile saga spagnola attorno all’ormai famigerata “Operacion Puerto”, la più grande operazione antidoping messa in piedi dalla Guardia Civil spagnola e poi quasi abortita negli esiti. Non è un segreto che nella rete dell’inchiesta fossero finiti atleti (in grandissima maggioranza ciclisti) di svariate nazioni. E non è un segreto che fra i pochi ad essere inchiodati dalla ferrea volontà della Procura Antidoping del Coni di andare a fondo alla vicenda siano stati gli italiani: Ivan Basso con la sua squalifica a 2 anni e Scarponi, soprattutto. Non è neppure un segreto che Italia e Spagna su questo argomento si trovino su fronti opposti. Ma il braccio di ferro che sta opponendo l’ente antidoping italiano al giudice n. 31, Serrano, che ha già archiviato tre volte il procedimento bloccando di fatto ogni iniziativa per quanto riguarda gli spagnoli (e ricevendo ogni volta dal giudice superiore l’ordine di riaprire…), registra un nuovo clamoroso episodio, dopo che il procuratore Torri ha recentemente contestato a Valverde la violazione del regolamento antidoping della Wada (art. 2.2: doping o tentato doping) e la magistratura italiana gli ha notificato contestualmente un avviso di garanzia per l’inchiesta in corso del pm Paolo Ferraro. L’ultima del giudice Serrano, che secondo la giurisprudenza spagnola ha compiti di magistrato istruttore, è stata la contestazione e le revoca della rogatoria attraverso cui il pm Ferraro ha ottenuto i documenti relativi al test del Dna fatto a suo tempo dalla magistratura iberica sulle sacche di sangue sequestrate a Eufemiano Fuentes, durante l’Operacion Puerto. Un’operazione che non avrebbe dovuto fare. Attraverso quel documento, comparato ad un altro test su campioni prelevati nella tappa italiana del Tour 2008 a Prato Nevoso, si è potuto stabilire inequivocabilmente che la famigerata sacca numero 18 conservata da Fuentes & C e attribuita a Valv-piti, cioè a Valverde, secondo lo schema del “dottor sangue”, contenesse sangue identico a quello prelevato al ciclista spagnolo in quella occasione. Stesso Dna: e dunque non solo l’accusa di violazione del regolamento antidoping mondiale, ma anche violazione della legge 376/2000, la legge antidoping italiana. Alla contestazione gli spagnoli si sono agitati molto. Contestando innanzitutto la competenza del Coni, mentre l’avvocato di Valverde, Federico Cecconi, dopo l’udienza di giovedì scorso, ha sostenuto che il regolamento che consente al Coni di sanzionare un atleta straniero è del 2007, cioè posteriore ai fatti dell’Operacion Puerto (2006). E Serrano, appunto, ha revocato la rogatoria, attribuendo erroneamente l’iniziativa alla Procura Antidoping del Coni (che pure nel procedimento è parte civile), invece che alla Procura di Roma che ha agito su mandato del pm Ferraro. Tanto legittima è stata quella richiesta che adesso la Procura Coni fa ricorso al tribunale spagnolo contro quella richiesta di revoca, accusando duramente Serrano, addirittura di violazione della costituzione. Serrano, dicono le carte, si sarebbe mosso su esposto di Valverde contestando la competenza del Coni, senza sentire la parte opposta e senza consultare il giudice superiore spagnolo, lo stesso che ad ogni richiesta di archiviazione di Serrano ha poi risposto con la domanda di un supplemento di inchiesta e che molto probabilmente avrebbe espresso parere favorevole. Un procedimento – dicono al Coni - fuori dalle norme della stessa costituzione spagnola. Ma le contestazioni di Serrano entrano anche nella sostanza. Senza molta coerenza, però. Si sostiene che Valverde non potrebbe essere messo sotto accusa per un reato che all’epoca (2006) non era considerato reato in Spagna. Senza tener conto che lo stesso discorso poteva valere anche per Ivan Basso, per cui Serrano concesse senza esitazioni la rogatoria e che, comunque la magistratura italiana, sovrana sul proprio territorio, accusa Valverde di un eventuale reato di doping compiuto ovviamente sul territorio italiano. Ora il ricorso della Procura di Torri & C finirà nell’incartamento di tutta l’inchiesta e il giudice che dovrà decidere (che non è Serrano) ne dovrà tener conto. Tutto questo lascia ben intendere quale sia stato fino a questo momento l’atteggiamento degli spagnoli in questa inchiesta che avrebbe potuto far tremare atleti di primissimo piano anche in altri sport. Si parla di un grosso big del tennis e di alcuni super assi del calcio: 6 calciatori di cui 4 molto famosi. Ma sia nella conduzione delle indagini, sia nei procedimenti successivi sembra che l’inchiesta sia andata avanti col freno a mano tirato. Con buona pace della volontà di lotta al doping tanto decantata in quel di Madrid e dintorni.

23 febbraio - PARTE DALLA TOSCANA LA NUOVA TIRRENO-ADRIATICO

FIRENZE - Sarà una Tirreno-Adriatico rinnovata nell'immagine e molto dura ma con terreno aperto a velocisti e finisseur quella che dall'11 marzo scatterà per la prima volta dalla Toscana. In gara ci saranno 21 squadre con 192 corridori. Annunciati, tra gli altri, Cancellara, vincitore l'anno scorso, Pozzato, Kloden, forse Ivan Basso e Ballan. La prima tappa della corsa dei due mari partirà da Cecina (Livorno) e porterà il gruppo a Capannori (Lucca). Tre le tappe in Toscana, poi si andrà in Umbria con la quarta tappa che partirà da Foligno (Perugia) per arrivare, nelle Marche, a Montelupone (Massa Carrara) dove il muro con pendenza fino al 20%, che lo scorso anno molti corridori affrontarono bici in spalla, sarà scalato due volte. Il giorno dopo ci sarà la cronometro in falsopiano di 30 chilometri da Loreto (Ancona) a Macerata. L'arrivo come consuetudine a San Benedetto del Tronto (Ascoli Piceno) dopo sette tappe e 1.095 chilometri. L'edizione 2009 della corsa, la numero 44, è stata presentata a Firenze nell'auditorium del Consiglio regionale della Toscana. Durante la conferenza c'è stata una standing ovation in ricordo di Candido Cannavò.
"L'inizio della stagione ciclistica 2009 vede la Toscana protagonista come location e per i suoi atleti professionisti che hanno già vinto diverse corse. Il ciclismo è una nostra eccellenza e rappresenta un importante biglietto da visita per l'immagine della Regione nel mondo", ha detto Riccardo Nencini, presidente del Consiglio regionale della Toscana. "Il 2009 sarà un anno molto bello per la Toscana anche perché il Giro del centenario farà tappa a Firenze e non solo. In Toscana c'è un tessuto assolutamente propizio per lo sviluppo di questo sport. E' una terra fertilissima. Il ciclismo, inoltre, è diventato con l'arte un riferimento imponente della Toscana nel mondo. Non voglio paragonare Bartali Bettini, Cipollini, Ballerini o la Luperini ai grandi dell'arte del Rinascimento. Ma anche i nostri ciclisti hanno fatto grande la Toscana nel mondo".
"Se sarà della corsa, per Ivan Basso potrebbe essere un importante test la Tirreno-Adriatico che parte l'11 marzo da Cecina, in Toscana", così Franco Ballerini, ct della nazionale. "Ci sono strappi interessanti - ha spiegato Ballerini - e soprattutto una cronometro di 30 chilometri dove Basso potrebbe capire a che punto è la sua preparazione in vista soprattutto del Giro d'Italia. In generale credo che potrebbe esserci un bel duello tra Fabian Cancellara (Svi), che può bissare il successo dello scorso anno, e Filippo Pozzato, che sta lavorando molto per le crono. Vedo bene anche Thomas Kloden (Ger). Comunque, visto il percorso, sarà una corsa imprevedibile che potrebbe presentare sorprese. Una gara, che come tradizione, dirà quali saranno i favoriti per la vera prima classica di stagione, la Milano-Sanremo". "Sinora è stato un inizio stagione discreto - ha poi aggiunto il ct -. Hanno già vinto Petacchi, Bennati, Ginanni, Nocentini. Il ciclismo italiano sta andando bene. Ora però si comincia con corse di maggiore livello".

21 febbraio - EPO BIOSIMILARE PER I BIATHLETI RUSSI AKHATOVA, JOUREVA E JAROSHENKO

ROMA - L'allarme è da tempo nell'aria e, proprio su "SportPro", non molto tempo fa il dottor Benedetto Ronci, validissimo ematologo dell'Azienda sanitaria "San Giovanni Addolorata" di Roma, un profondo conoscitore del settore, nonchè collaboratore emerito del nostro sito, aveva messo in guardia; attenti: arrivano le eritropoietine bio-similari, con rischi maggiori rispetto all'uso improprio che di questo ormone viene fatto nello sport per arricchire il sangue di globuli rossi e migliorare così le prestazioni. Ed ecco, puntuale, la cronaca confermare l'assunto: i biathleti russi Akatova, Joureva e Jaroshenko, tre atleti di primissimo piano di questa disciplina, sarebbrero risultati positivi proprio ad un nuovo tipo di epo-biosimilare prima dei mondiali di Pyeongchang, in Corea del sud. Lo ha confermato la televisione tedesca ARD. La sostanza sarebbe di provenienza cinese, secondo il servizio apparso in tv. Jourieva, Akhatova e Jaroshenko, alla luce del loro ricco palmares, erano annunciati tra i protagonisti della rassegna iridata in Corea del Sud. Ma sono stati fermati prima ancora di scendere in pista. Ecco qui di seguito l'intervento di Ronci che spiega quali e quanti siano i rischi dell'uso di questi prodotti che probabilmente si ritenevano di facile uso doping, ma che sono stati rintracciati anche grazie a nuove tecnologie di analisi.
 

19 febbraio - VALVERDE DA TORRI, RAGGIUNTO ANCHE DA UN AVVISO DI GARANZIA PER VIOLAZIONE DELLA LEGGE ITALIANA 387/2000
 

ROMA – E’ arrivato a Roma in forte anticipo, quasi da turista, come provano le foto scattate allo sbarco a Fiumicino, ma se ne è andato di corsa e tutto in incognito, dopo l’audizione presso la Procura antidoping del Coni. Pomeriggio freddissimo per Alejandro Valverde e non solo per la gelida tramontana che ha sferzato la capitale. Per lui, accusato di essere fra le centinaia di frequentatori del famigerato studio madrileno del dottor Feuntes, al secolo il “dottor sangue” della mega inchiesta spagnola “Operacio Puerto”, costata due anni di squalifica al nostro Ivan Basso, non c’è stata solo la contestazione del “reato” sportivo, la violazione dell’articolo 2 del regolamento antidoping della Wada (che fa riferimento al doping o al “tentato” doping), ma il buon Alejandro, che nelle carte spagnole figura con il soprannome di “piti”, dal nome del suo cane (come per Basso era “Birillo”), si è visto consegnare dall’autorità giudiziaria italiana un notifica, un avviso di garanzia perché coinvolto, secondo gli inquirenti, in una complessa indagine doping che i Nas stanno conducendo ad ampio spettro in Italia e in Europa.

Non solo lo sport, dunque, ma anche la violazione della legge 376/2000, la legge antidoping italiana. Comprensibile che dopo la circa mezza ora di interrogatorio davanti al capo della Procura Coni, Ettore Torri, lo spagnolo se la sia filata alla chetichella, lasciando all’avvocato Cecconi l’imbarazzato onere di spiegare i fatti. Cecconi, ha dichiarato la presunta estraneità dai fatti del suo protetto, e questo era scontato, ma poi ha parlato di “indeterminatezza degli elementi della convocazione del Coni, cui abbiamo risposto solo per cortesia”. Mancherebbe il come, il dove e il quando delle contestazioni fatte, secondo il legale. Ma il procuratore Torri si è affrettato a precisare che quella è la formula generica di contestazione e ha spiegato che è stata la difesa a non voler entrare nel merito dell’accusa annunciando una prossima memoria difensiva entro 15 giorni.

Ora Valverde rischia anche una condanna penale (2 anni) oltre alla sospensione sportiva. Peraltro tutta da decidere, perché al momento l’atleta non è stato neppure sospeso e l’iter del processo sportivo è appena cominciato. In ogni caso, la squalifica avrebbe valore solo per l’Italia, anche se, attraverso un ricorso al Tas, potrebbe essere estesa a tutte le nazioni. Ma i tempi si allungherebbero. Intanto Valverde potrebbe gareggiare: “Per la sospensione, decideremo prossimamente”, ha fatto sapere Torri. Anche se nel ciclismo di vertice, quello del rinato Protour, un corridore con addosso un avviso di garanzia della magistratura ordinaria difficilmente potrebbe essere accettato alle corse. E non solo per l’ormai bistrattato codice etico. In questo caso Valverde oltre al Giro, dovrebbe fin da ora rinunciare anche al Tour del France, che prevede una tappa con approdo in Italia.

Inoltre, se allo sport basta l’indizio di colpevolezza (così recitano i regolamenti Wada; dunque la condanna sportiva – sempre 2 anni – sembrerebbe pressoché scontata), la magistratura italiana per portare un’accusa concreta e pesante come quella di violazione della legge 376, qualche freccia nella faretra la deve pur avere.
Ad inchiodare Valv-Piti ha spiegato Torri sono alcuni documenti sequestrati dalla Guardia Civil spagnola nell’Operacion Puerto, nei quali: “Si evidenziano somme pagate dal Valverde per i trattamenti”; e soprattutto la certezza che la sacca numero 18 rinvenuta nello studio madrileno del famigerato dottor Fuentes, trattata con epo (sostanza vitatissima per doping), secondo quanto accertato con una precedente perizia, corrispondesse al sangue dello spagnolo ricavato dal test fatto al termine della tappa di Prato Nevoso al Tour 2008. Test sequestrato con altri dalla magistratura italiana.
Una volta accertata la corrispondenza, attraverso il test del Dna effettuato dalla polizia scientifica, alla magistratura non è rimasto che chiedere al Coni a quale nome rispondesse l’analisi di Prato Nevoso. E a quel punto è scattato d’obbligo il procedimento sportivo. Insomma, il caso è simile a quello di Basso. In quel caso ci fu la confessione dell’atleta di fronte all’eventualità di un test Dna che lo inchiodasse; in questo c’è un test inequivocabile; e per lo sport basta il tentativo provato di doping per una eventuale condanna. Se il sangue di Fuentes è lo stesso di Prato nevoso non c’è da spiegare altro. Né come, né quando, né dove, come vorrebbe l’avvocato Cecconi che è parso un po’ a disagio.

Valverde ha partecipato a varie gare in Italia dal 2004 al 2006, quando è esplosa l’Operacion Puerto. Ai mondiali di Verona è stato fra i protagonisti, consentendo al connazionale Freire di vincere il suo primo titolo iridato. Quindi è stato protagonista nel 2005 sia alla Milano-Sanremo che al Giro di Lombardia e nel 2006 ha preso parte alla stessa corsa delle “foglie morte”.

Se in quegli anni andava da Fuentes è ipotizzabile che non abbia conseguito in modo leale e corretto quei risultati; guadagnando premi, sottoscrivendo contratti con sponsor, incassando prebende sottratte in questo modo fraudolentemente agli altri avversari. Insomma avrebbe compiuto una vera e propria frode sportiva, punita dalla legge 401 del 98 e “ricompresa” nella 376/2000.
La Procura Coni ha risollevato il coperchio dell’Operacion Puerto, dando finalmente una dimostrazione di concretezza e indipendenza. Anche se sull’opportunità di scegliere questo momento ci sarebbe da discutere. Se è vero, infatti, che l’inchiesta della magistratura (a Roma il pm Ferraro, quello di “Oil for drug”) è ad amplissimo raggio, forse con un pizzico di meno di fretta nella rete sarebbero finiti anche altri “pesci” importanti. Torri parla di 90 sacche di sangue che cercano identità e su questo fronte la Procura sportiva sta lavorando alacremente. Si annunciano sviluppi… 

18 febbraio - GLI SPAGNOLI DIFENDONO VALVERDE, MA IL CONI VA AVANTI PER LA SUA STRADA

MADRID - Gli spagnoli non ci stanno. Antonio Serrano, il discusso giudice della sezione numero 31 del Tribunale superiore di giustizia di Madrid, titolare dell'indagine Operacion Puerto, ha dichiarato "la nullità dell'intero processo di richiesta di prove effettuato dal Comitato olimpico italiano (Coni)". L'azione del Coni è legata al presunto coinvolgimento del ciclista Alejando Valverde nella rete internazionale di doping messa in piedi dal medico Eufemiano Fuentes e dai suoi collaboratori. La Procura antidoping del Coni ha convocato Valverde: al corridore è contestata la violazione del combinato disposto degli articoli 2.2 del Codice Wada e 2.11 delle norme sportive antidoping italiane. Valverde, sottoposto a controlli dalle autorità sportive italiane il 21 luglio 2008, è sospettato di essere il 'proprietario' di sacche di plasma rinvenute nell'ambito dell'Operacion Puerto. Secondo l'atto del tribunale di Madrid, come si legge sui siti dei quotidiani 'As' e 'Marca', la Procura antidoping del Coni è "un organo amministrativo dipendente dal Ministero della Cultura italiano e pertanto, in nessun caso vincolato alle norme della giustizia ordinaria italiana". Il giudice Serrano, che conduce un'indagine per un presunto reato contro la salute pubblica, definisce "contraria al diritto la richiesta di ottenere prove" relative ad un delitto, come quello ipotizzato nella Operacion Puerto, "per indagare su uno o altri reati che non hanno alcun legame" con quello iniziale, "come nel caso relativo al ciclista spagnolo Alejandro Valverde Belmonte".- Le eccezioni sollevate dal giudice spagnolo sono infondate secono il Foro Italico. Lo afferma in un comunicato la procura antidoping del Coni, rispondendo così al giudice Antonio Serrano, della sezione numero 31 del Tribunale superiore di giustizia di Madrid e titolare dell'indagine Operacion Puerto, che ha dichiarato oggi "la nullità dell'intero processo di richiesta di prove effettuato dal Comitato olimpico italiano (Coni)" sul caso di Alejandro Valverde. "L'Ufficio di Procura Antidoping -si legge nella nota-, preso atto del provvedimento emanato in data odierna dal Giudice Istruttore 31 di Madrid, ritiene non fondate le eccezioni sollevate in quanto gli atti dell'inchiesta, cosiddetta 'Operacion Puerto', sono stati acquisiti nel pieno rispetto delle norme vigenti, anche in materia di rogatorie internazionali". "Per quanto concerne le evidenze circa le matrici biologiche connesse alla suddetta 'Operacion Puerto'", prosegue il Coni, "le stesse sono state acquisite direttamente dall'autorità Giudiziaria Penale italiana e sono tuttora nella piena disponibilità della stessa. E' incontestabile che, per la normativa italiana, nel procedimento disciplinare sportivo sono pienamente utilizzabili le fonti di prova provenienti da procedimenti penali. L'Ufficio di Procura Antidoping, comunque, è in possesso di elementi di prova indipendenti dalle rogatorie di che trattasi -si legge ancora nel comunicato- e che consentono di procedere disciplinarmente nei confronti dell'atleta Alejandro Valverde Belmonte per le violazioni delle norme sportive antidoping, così come a lui già contestate".
Alejandro Valverde avrebbe fatto ricorso sistematicamente a sostanze vietate quando correva con la Kelme, ma sulle vicende che coinvolgono fatti di doping in Spagna prevale la volontà di insabbiare. Sono le accuse lanciate dall'ex ciclista spagnolo Jesus Manzano in un'intervista alla testata sportiva 'As', alla vigilia dell'audizione di Valverde davanti alla procura antidoping del Coni, in relazione all' 'Operacion Puerto'. Manzano, uno dei primi a denunciare certe pratiche nel ciclismo, ad 'As' afferma che il doping era la norma tra gli anni 2002 e 2003 in seno alla Kelme, in cui lui e Valverde erano compagni. "A Valverde davano le stesse cose che prendevo io. Se mi davano qualche cosa, la davano anche a lui" sostiene Manzano, che ricorda di aver testimoniato a Roma, davanti al Coni, aggiungendo che tali pratiche avvenivano anche in Italia. Secondo la Procura antidoping del Coni in una delle sacche ritrovate nel 2006, all'epoca dell'inchiesta 'Operacion Puerto', c'è sangue di Valverde. Manzano aggiunge che nessun giudice lo ha mai convocato in Spagna per testimoniare: "In Italia - dice - si fanno le cose per bene, mentre in Spagna si lasciano a metà. Qui il giudice non ha potuto confrontare il Dna, lì lo hanno fatto ed è emerso tutto. Loro hanno messo sotto accusa Ivan Basso. Qui se un ciclista di spicco è implicato, lo coprono".

17 febbraio - WADA E INTERPOL SI ALLEANO PER LOTTARE CONTRO IL DOPING GLOBALIZZATO

ROMA - Se il mercato del doping è ormai globalizzato; se in alcuni paesi come il Messico è possibile acquistare di tutto, dagli anabolizzanti più avanzati alla "vecchia" epo; se dall'ormai vicinissimo oriente (che si spinge fino alla Cina...) le "fabbriche" di "materia prima", cioè di principi attivi per realizzare prodotti il cui uso al fine di alterare la prestazione sportiva è ormai vietata da molti paesi del mondo, sono sempre più diffuse e riforniscono una criminalità organizzata sempre più agguerrita e padrona di un enorme mercato, la risposta dalle forze che cercano di contrastare questo fenomeno mondiale non poteva che essere unitaria. Così, un passetto alla volta, ma con intelligenza il direttore della Wada, David Howman e il segretario generale dell'Interpol Ronald K. Noble hanno firmato un protocollo di accordo nel quale riuniscono le rispettive risorse per combattere con maggiore efficacia i delinquenti che alimentano la farmacia proibita. L'accordo prevede una piena collaborazione a cominciare dalle informazioni che il mondo sportivo può fornire - con le sue inchieste adesso sempre più penetranti - agli inquirenti. Si tratta di un primo passo che coinvolge, però i 187 paesi che hanno sottoscritto il Codice Wada, e che dovrebbe portare a regolamentazioni legislative più omogenee anche in campo giuridico, strumenti indispensabili per tamponare un fenomeno sempre più diffuso. "Il doping non è solo un delitto sportivo a livello individuale, ma l'atleta finisce per diventare una tessera di un mosaico più ampio, nella rete criminale che si allarga sempre più. Di qui la necessità di una collaborazione che speriamo porti buoni frutti". Così si è espresso il segretario dell'Interpol, la massima organizzazione di polizia mondiale. 

13 febbraio - LA PROCURA CONI CHIEDE 2 ANNI PER DI CECCO (EPO)

ROMA - La Procura antidoping del Coni ha deferito al tribunale nazionale il maratoneta Alberico Di Cecco per la positività all'eritropoietina ricombinante, chiedendo due anni di squalifica. All'atleta era stata accertata la positività anche in sede di controanalisi in occasione del controllo antidoping al termine degli Assoluti Maratona d'ItaliA, che si sono svolti a Carpi il 12 ottobre scorso.

12 febbraio - ARMSTRONG CAMBIA ESPERTO PERSONALE ANTIDOPING

LOS ANGELES - E' durata poco la luna di miele di Lance Armstrong con Don Catlin il consulente antidoping chiamato ad attestare con una serie di analisi autonome e comunque autoreferenti la limpidezza delle sua attuali prestazioni sportive. l sette volte vincitore del Tour de France ha confermato il cambio ad Austin dopo che il New York Times aveva pubblicato un articolo nel quale Catlin aveva annunciato che il programma pianificato con Armstrong era stato annullato. Al posto di Catlin opererà un altro guru dell'antidoping, il danese Ramsus Damsgaard.
"Dopo aver studiato minuziosamente l' efficacia di un programma di controllo personalizzato, abbiamo deciso di lavorare con Ramsus Damsgaard, un esperto antidoping che dirige il programma dell'Astana, e non sarà più Catlin", ha detto Bill Stapleton, agente e avvocato di Armstrong. "Abbiamo grande stima per Catlin - ha aggiunto - e per tutto quello che ha fatto nella lotta al doping ma abbiamo trovato una miriade di problemi amministrativi, di coordinamento e di costi". Stapleton ha sottolineato che il ciclista texano si è sottoposto ai controlli antidoping dell'agenzia statunitense e dell'Uci e dell'agenzia mondiale (16 test in 11 mesi) come gli altri corridori e che i risultati sono disponibili sul sito.
"Continueremo a lavorare per garantire la trasparenza e onestà dei risultati dei test", ha aggiunto l'agente di Armstrong. L'americano è tornato alle competizioni dopo tre anni e mezzo. All'annuncio del suo ritorno all'attività agonistica dato alla fine della scorsa estate, Armstrong, sospettato di doping in passato ma mai trovato positivo, aveva detto di voler realizzare "il piano antidoping più completo della storia dello sport".

11 febbraio - LA PROCURA CONI ACCUSA VALVERDE: "SI DOPAVA DA FUENTES"

ROMA - Sarà sentito lunedi dal procuratore capo Ettore Torri, se vorrà rispondere alla convocazione, ma comunque vada per Alejandro Valvberde, stella del ciclismo spagnolo non si annunciano tempi sereni. L'ipotesi di accusa è pesante: doping e uso di pratiche dopanti. E' l'ultimo approdo della tortuosa e complessa vicenda della famigerata "Operacion Puerto" della Guardia Civili spagnola, dopo l'ultima riapertura del caso. Di Valverde più o meno coinvolto  nelle vicende della più grossa operazione antidoping degli ultimi anni si era parlato a tempo e luogo. Avrebbe dovuto essere lui il "valv piti" (dal nome del suo cane, come "Birillo" per l'italiano Ivan Basso che ha avuto almeno la dignità di confessare), segnalato dai documenti sequestrati in Spagna; lui il "titolare" della sacca numero18 sequestrata a Madrid negli studi di Eufemiano Fuentes , il famigerato "dottor sangue", circostanza sempre negata, anche quando, due anni fa, gli organizzatori del mondiale tedesco a Stoccarda lo dichiararono indesiderabile, ma lui, con la forza degli avvocati, riuscì ugualmente a schierarsi al via della prova iridata. Oggi ad incastrarlo c 'è l'accusa della Procura Coni, diretta da Ettore Torri: "violazione degli articoli 2.2 del Codice Wada e 2.11 delle Norme sportive antidoping italiane". Un'accusa pesante che trova fondamento in un clamoroso riscontro fatto proprio dagli inquirenti italiani: il sangue di una sacca, la 18, sequestrata negli studi di Fuentes nel 2006 sarebbe lo stesso del corridore spagnolo. A inchiodarlo un test comparativo del DNA, fra quel reperto acquisito dalla magistratura italiana nell'ambito dell'inchiesta condotta a Roma dal pm Ferraro e "girata" al Coni, e le analisi effettuate dallo staff antidoping italiano in collaborazione con il Tour del France 2008 alla tappa di Prato Nevoso. Stesso sangue con una particolarità in più: quello del 2006 conteneva definitivamente epo, l'eritropoietina, il farmaco, vietatissimo, usato per aumentare la produzione dei globuli rossi e favorire le prestazioni. In altri termini il sangue "trattato" da Fuentes & C sarebbe lo stesso di quello analizzato al Tour 2008. Il che equivale a dire che Valverde nel 2006 si dopava. Con epo, perchè la presenza di questo ormone è confermata dai test fatti fare dal giudice spagnolo durante l'inchiesta che era approdata nel tempo a due archiviazioni e altrettante riaperture. Nell'ultima, il Coni si era costituito parte civile. Ma, quel che conta, contemporaneamente la Procura di Roma aveva aperto un fascicolo. I Nas, infatti, stanno da tempo indagando seguendo questo "filone". Attraverso il quale, grazie alla collaborazione sempre più fattiva fra inquirenti sportivi e della giustizia ordinaria (il doping in Italia è un reato penale) è stato possibile (probabilmente per rogatoria: ma le fonti ufficiali oppongono un silenzio assoluto) ricostruire la storia del sangue di Valverde. Lo spagnolo adesso rischia due anni di stop e un grosso colpo di freno alla carriera che registra  risultati di prestigio  come i bronzo ai mondiali di Hamilton in Canada , nel 2003; la Freccia Vallone e la Liegi Bastogne Liegi proprio del 2006  (l'anno "incriminato"), il bronzo ai mondiali di Salisburgo (2006)  e la classifica Pro Tour. Parliamo di un corridore di vertice. Dopato, all'epoca, secondo l'accusa della Procura Coni.  Il test di confronto per  il DNA è stato fatto alla tappa a Prato Nevoso, in Piemonte. Lo spagnolo si trovava al nono posto in classifica e aveva già vestito la maglia gialla dopo la prima tappa: Valverde venne controllato insieme ad altri atleti (tra i quali il lussemburghese Frank Schleck, che nelle carte di Fuentes figura con l'"amico di Birillo", cioè l' amico di  Ivan Basso, allora nella Csc). Nomi che rischiano di ritornare nell'inchiesta attuale. La procura Coni, infatti, sarebbe in possesso del DNA di altri corridori di cui si parlò all'epoca dello scandalo Fuentes. I soprannomi che circolarono all'epoca erano quelli di "sansone" e "Pavarotti", "amico di Birillo", appunto.
Valverde, attualmente impegnato nel Giro di Maiorca dove è stato vittima di una caduta in cui ha riportato ferite al ginocchio e alla spalla sinistri, afferma che "nè io nè la mia squadra abbiamo ricevuto notifiche per comparire davanti al Coni o ad altri organismi". Pur assicurando la sua disponibilità a rispondere alla convocazione del Coni, il corridore iberico sottolinea: "Posso solo esprimere la mia sorpresa e indignazione per quanto pubblicato dai media italiani circa le cause per cui, a quanto pare, il Coni richiede la mia presenza". In merito al controllo effettuato l'anno scorso durante il Tour de France nella tappa di Prato Nevoso, Valverde sottolinea che dai risultati non è emerso "nessun valore anomalo". E aggiunge: "Ho più volte espresso la mia disponibilità a mettere a confronto i miei valori del sangue con le prove oggetto di indagini giudiziarie, sempre che l'autorità competente lo richieda". E infine: "Tutto ciò che va oltre l'ambito della collaborazione nella lotta al doping e che supponga la mia partecipazione in attività illecite, senza prove che lo dimostrino con danni alla mia immagine, al team e agli sponsor, darà luogo ad azioni legali adeguate".
L'Operacion Puerto viene alla luce il 23 maggio di tre anni fa e, ancora oggi, viene considerato il più grande scandalo di doping legato al traffico di sacche di sangue con i valori alterati. Sono stati finora una cinquantina i corridori coinvolti nello scandalo, ma le condanne sono state esemplarisono in Italia. A pagare sono stati stato Ivan Basso, già rientrato alle gare dopo avere scontato una condanna di due anni; ma anche Michele Scarponi, condannato a 18 mesi; in Germania coinvolti Jan Ullrich e Jorg Jaksche. Poi c'è tutto il lato oscuro e mai abbastanza indagato degli altri sport. All'epopca dell'inchiesta della Guardia Civili, Fuentes parlò chiaramente anche di altre discipline (ipotizzate all'epoca ache calcio e tennis) prima  di rimangiarsi tutto davanti a mal celate minacce. Adesso, nell'occhio del ciclone è finito Valverde che, con la Caisse d'Epargne (la sua squadra), nel 2008 si è aggiudicato 11 gare, tra cui una tappa al Tour (dove ha indossato la maglia gialla), una alla Vuelta di Spagna, la Liegi-Bastogne-Liegi e la Clasica San Sebastian.

9 febbraio - CONFESSA ALEX RODRIGUEZ, LA STELLA DEGLI YANKEES: "DAL 2001 AL 2003 MI SONO DOPATO"